szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Varga Judit azon mondata, hogy Rogánék kihúzatták a rájuk terhelő részeket a Schadl–Völner-ügy nyomozati irataiból, vagy igaz, vagy hamis vádnak számít – vetette fel az ellenzék a parlamentben. Polt Péter legfőbb ügyész mindkét eshetőségre válaszolt.

A Magyar Péter-féle hangfelvételen a volt feleségétől, Varga Judittól elhangzott, sokat idézett – és nem mellesleg nyomozás tárgyát képező – mondat, miszerint „persze magukat kihúzatták (…) javasolták az ügyészeknek, hogy mit kellene kihúzni” a Schadl–Völner-ügy ügyészségi irataiból, téma volt a parlament hétfői ülésén is. Tordai Bence (Párbeszéd) kérdezte erről a jelen lévő Polt Péter legfőbb ügyészt, felvetve:

Ha igaz, amit mondott Varga Judit a hangfelvételen, az hogyan fordulhatott elő, ha pedig nem igaz, akkor az nem számít-e hamis vádnak?

„Javasolták az ügyészségnek, hogy mit kellene kihúzni” a Schadl-iratokból – hangzik el Vargától a Magyar Péter-felvételen, Varga erőszakot emlegetve válaszolt

Rogán Antalék belenyúltak a Schadl-Völner-ügy anyagaiba, Polt Péter pedig „nem ura a helyzetnek” – hangzik el állítólag Varga Judit szájából azon a felvételen, amit a kettejük közti beszélgetésről Magyar Péter tett közzé ügyészségi meghallgatása előtt. Reagált Varga Judit is, aki kapcsolati erőszakot emlegetett, és azt írta: „Döbbenet. Magyar Péter tényleg megtette.

Ugyan az ez ügyben közben nyomozást indító Központi Nyomozó Főügyészséget vezető főügyész nemrég, még a vizsgálat lezárása előtt szinte teljesen kizárta az iratok ilyen manipulációjának lehetőségét, Polt Péter ennél kicsit óvatosabban fogalmazott, amikor azt mondta, még folyik a nyomozás, de megjegyezte:

Azt gondolom, ügyészségi iratokba nem lehet belepiszkálni, annak nyoma van, nyoma kell, hogy legyen.

Polt Péter ezután az ellenzéki képviselő felvetésére kitért arra, hogy ha nem manipulálták Rogánék az iratokat, akkor az ezt a hangfelvételen állító Varga Judit igazságügyi miniszterként hamisan vádolta-e egyik minisztertársát. A legfőbb ügyész a jogszabályt idézve erről azt mondta:

Nem vádolt hamisan, mert azt a törvény szerint az követi el, aki mást hatóság előtt bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol, Varga Judit pedig egy magánbeszélgetésben mondott valamit, amit egyébként vizsgálunk, és az nem hatóság előtti kijelentés, hacsak a férjét nem tekintjük annak.”  

Időközben Varga Judit volt minisztert az ügyészség tanúként meghallgatta az ügyben, és tanúként Vargának igazmondási kötelezettsége van, de nem tudni – az ügyészség a nyomozás érdekére tekintettel nem árulta el –, hogy fenntartotta-e a volt miniszter a hangfelvételen elhangzó kijelentéseit.

Az ügyészséget legalább érdekli a kérdés, ami nem mondható el az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának némely kormánypárti tagjáról, ahogy az a hvg.hu videójából is kiderül:

A nemzetbiztonsági bizottság kormánypárti tagjai a Varga-Magyar-hangfelvételről: „Nem hallgattam meg, nem hinném, hogy ezzel kéne foglalkoznunk”

Szerdán ülést tartott a nemzetbiztonsági bizottság, az ülés után kérdeztük a kormánypárti tagokat arról, mit szólnak ahhoz, hogy a volt igazságügy-miniszter azt állítja, egy hangfelvétellel zsarolta őt Magyar Péter, illetve hogy állítólag Rogán Antal ügyészségi iratokat manipulált. Bábel Vilmos és Vörös László videója.

Sok és komoly kérdést felvet, ami a Magyar–Varga-ügyben az utóbbi hetekben történt, és ezekre az Orbán-kormány eddig csak egy igen furcsa „választ” adott, de most, a hétfői parlamenti ülésen Polt mellett maga Orbán Viktor is érintette a témát – legalábbis részben, a Völner–Schadl-ügyet – egy válaszában:

Orbán a Schadl-Völner ügyről: “Nem égett ránk”, a kar volt elnöke “bíróság előtt áll, a vádak szerint érintett államtitkárral együtt”

A miniszterelnök a Schadl-Völner ügyről is beszélt a parlamentben ellenzéki felvetésre, szerinte az ilyen ügyeknek “van következménye”. A Mi Hazánk elnökének kérdésére arra már nem válaszolt, kapnak-e kártérítést a jogtalan végrehajtások elszenvedői, ami pedig a végrehajtói rendszer reformját illeti, várja a javaslatokat.